汤姆森冲锋枪跟波波沙冲锋枪比哪个好~?

2025-05-10 07:38:04
推荐回答(4个)
回答1:

汤普森冲锋枪威力大,火力猛,缺点是结构复杂,质量较大,精度不足。波波沙冲锋抢具有结构简单、适应性强、火力猛烈的特点。从这里比较可得波波沙冲锋枪较好。

回答2:

PPSh41的操作直接由气体推动来完成,利用子弹发射时的燃气来完成击发、退膛抛壳、上弹复进、击发……周而复始,直到把弹匣中的子弹都发射完为止。PPSH的操作极其简单,即使是新兵也能很快的掌握。PPSh41发射7.62×25mm托卡列夫手枪弹或者7.63mm毛瑟手枪弹,在150~200米的距离上准确度极高,高达900rds/min的射速使得在射程内的目标完全没有生还逃脱的机会。这点在短兵相接的近战中显得尤为重要,配备71发的弹鼓使得PPSh具有极其优良的持续火力,在实际的战斗中,PPSh41可以在5秒内把弹鼓中的71发弹发射出去。德军制式的MP38/40冲锋枪同其相比,尽管其准确性较高,但过于精密的结构使得MP38/40完全不适应俄国严寒的气候,枪栓经常被冻住打不响,不少德军士兵因此而丧命。因此,前线的德军士兵都千方百计地找寻PPSh41及其弹药,而且PPSh的71发弹药量比MP38/40的32发大了整整2倍还多!弹药量的增多意味着在激烈的战斗当中可以减少换弹的次数,生存下来的机会当然大大增加。由于PPSh41拥有如此优良的性能,德国方面也把缴获的的PPSh改装成发射德军制式的9×19mm巴拉贝鲁姆手枪弹,但是弹药量仅为32发(MP38/40弹匣)的MP41(r)。

回答3:

波波沙冲锋枪比汤普森研制的晚,1941年才少量装备苏军,各方面性能和可靠性肯定强于汤普森!

回答4:

战术上来说是汤姆森比较的强,但是从战略上来讲,波波沙德性价比更高,适合大量装备。