大光圈到底有什么好处？

一、大光圈易于背景虚化这是对的，因为光圈越大景深越小。使用大光圈可以相对提高快门速度（同样光线下，光圈越大快门速度越高），这在弱光环境下就有重要意义，此时往往降低一档快门速度就会使照片虚掉，而提高一档速度就能大大提高拍摄的成功率。比如在同一弱光环境中，由于我有恒定大光圈镜头就可以不用闪光灯，而你的镜头的光圈比较小就不得不用闪光灯，那照片的效果就相差甚远了。
二、恒定大光圈由于口径更大，结构更复杂，制造成本高得多，价格当然也贵得多。为什么要追求2.8？镜头的成像质量一般是在最大光圈的基础上收缩两档左右时最好，所以一般情况下为追求最佳画质不会用最大光圈，但由于最大光圈大，再收缩两档也比普通非恒定光圈还要大（即仍然有可以使用更高的快门速度的优势）。人的追求是无上止境的，我觉得F2.8还是不够，应该追求F1.8、F1.4，进一步扩展可拍摄范围，只是变焦镜头每增大一档光圈，制造难度和成本都直线上升，F2.8目前也算是最高享受了。想想吧，当进入光线暗的环境里，别人都傻眼了，可你仍然可以使用恒定大光圈镜头正常拍摄，那时你就会觉得这钱花得太值了！

楼主知道光圈值代表什么吗？光圈值是进光口径和焦距的比值，而并不是真正的光圈大小。这也就是为什么光圈值越小光圈越大了。恒定光圈除了说起来很厉害，它对做工的要求也很高。恒定光圈并不是指光圈的大小不变，而是指光圈值不变。比如70-200 F2.8，在焦距为70 光圈2.8的时候光圈口径为 25mm，可是到200mm端光圈2.8的时候光圈的口径为71.4mm。这对镜头的做工以及设计是一个极大的挑战。而浮动光圈不需要如此精密的设计，这就是为什么恒定光圈的变焦镜头很贵，包括恒定光圈值为4的镜头。追求2.8的确算不上大，因为佳能上个世纪曾经还有过类似于50 1.0这样的镜头，但是变焦镜头里边，2.8是一个奢侈的代表，是一种做工精细的代表，在制造大光圈镜头的时候往往镜片和普通镜头都不是同一种，在保证进光量的同时也保证成像质量。光圈大，允许在弱光条件下拍摄，允许制造浅景深，有的时候不得不用得到这大光圈。你想拍摄一个很好看的画面，由于光线不充足无奈没有脚架没有大光圈镜头是多么的遗憾。这就是为什么好多人选择2.8的变焦头。

“大光圈”的好处有：

1，用大光圈镜头在取景器里看景物会亮很多。

2，适应光线的范围广，在光线不好的时候，也能拍出好的作品。

3，更能够提高快门速度，可以更好的凝结动态物体。 

4，更好的虚化背景，突出主体。

在画幅相同的情况下，同一级别的光圈（无论是牛头还是狗头）在相同条件下，其通光量相当，景深也基本相同。  

只是我们在拿一个大光圈和一个非大光圈镜头值比对的时候，实际当中体现差异的不单单是光圈值上，包括渡膜等其他条件也会在使用中有不同的差异。  

光圈本身是一个确实存在的光学器件，一般在镜头组里，是镜头的一部分。一般由数片卷叶型金属片构成，中间形成一个大小可调的孔，通过金属叶片的转动，可以调节此孔的大小。这就是光圈大小的来历。

我知道的光圈从大到小1.4～ 2～ 2.8～ 4～ 5.6～ 8～11 ～16～ 22～ 32，他们之间每差一档光线的通过量就大一倍或者小一倍，至于规律吗，每两级是倍数，数值越小实际光圈越大，光圈越大通光越多，你的第2条应该是相对提高快门，大光圈慢快门那就过曝了，3.5的光圈我没见过大光圈有很多优点，可以用高速快门，可以得到浅景深，可以弱光拍摄