选C
乘客是下了公交车以后才被打的，已经不是公交公司所负责的范围之内，所以，公交公司并没有任何的责任。
售票员是欺骗，教唆行人打人，所以，售票员是负主要的责任。
行人是被人教唆，伤害他人的人身安全，所以，行人是次要责任。
行人的责任转嫁只有一部分，不是完全的，因为在任何的情况下都不能直接的对他人进行人身伤害。
哎，答案一定是B。
因为他们都属于公共汽车公司的，
假如你在一个买保险的业务员手上买了一份保险，结果出了事，你是找他还是去找他们公司呢
c，售票员的行为是教唆，动手的人是实际实施者。售票员的行为不属于职务行为，因此汽车公司无责任
想了半天，‘’‘’‘’‘’‘’‘
===修改下
不管出于什么原因，他们都无权侵犯他人的生命健康权！这可是绝对权
而售票员是教唆人，所以是存在共同侵权，所以 一起承担责任
===
答案 ：C
是C，公交公司的售票员负有主要责任；动手的行人负次要责任，同时可以反追售票员承担（如果有经济赔付义务的话）。
ac
动手打人的人肯定有错
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除!