《安家》里，徐文昌的“虚伪”表现在哪些方面？

不会叫的狗，才是最凶的。

而在剧中收获了一众好评的“徐文昌”就是这样的一种人。

可以说，在剧中罗晋饰演的徐文昌，可谓是将他所能够展示的好，毫无保留地展现给自己的下属的同时，也毫无保留地展现给了观众，“老好人”的剧情设定，可谓是收割了一众五星好评啊！

然而，一个人的好与不好，仅仅从他的外表是无法看出来的，徐文昌对人示好，不仅带着双标色彩，为人处世更是圆滑老道，基本上就是属于那种“见人说人话，见鬼说鬼话”的存在，太“虚伪”了！

对于自己的下属，徐文昌可谓是将男友力倾情奉上了，不管是朱闪闪的坐吃空饷，还是楼山关的成事不足，败事有余，亦或者王子健的阳奉阴违等等，徐文昌都表现得无比宽容大度，而对于与自己平等级的房似锦而言，则处处针锋相对，处处挖坑，观澜小区的案例就是实锤的证据。

“外表纯厚，实则腹黑”用来形容徐文昌的“圣母”形象可以说再贴切不过了，厚黑学的要义在徐文昌身上表现的可谓是淋漓尽致啊！

对待工作上的同事已然如此，在个人生活上，更是可恨至极！

不知道有没有人看过东野奎吾的一本小说《恶意》，这部小说的内容感兴趣的观众不妨去找来看看，东野奎吾的作品可以说非常耐看的，而为什么要说起东野奎吾的《恶意》呢？

原因很简单，因为这部小说告诉了我们这样一个道理：

没有锋芒的善良，实则就是在为虎作伥。

在自己的妻子#张乘乘出轨#的事情上，不仅容忍她在物质上的背叛，更是“心安理得”地接受了她精神与肉体上的出轨，作为一个男人来说，明知被戴绿帽了没啥大作为不说，更是莫名其妙地喜当爹。

这还能忍？

作为出轨一方张乘乘心安理得也就罢了，而作为被出轨的对象，你所表现出来的“温情”操作，不要说张乘乘被感动了，连隔着屏幕的我们被感（恶）动（心）到了，这也难怪为什么张乘乘会一直对你纠缠不放，逼你复婚，放着这样一个“钻石王老五”，你负责赚钱养家，她负责在外恣意撒花。

搁谁，谁不乐意啊！

这波暖心操作下来，谁都不服，就服你了！

然而话说回来，张乘乘固然有错，难道徐文昌就一点责任都没有吗？

没有无缘无故的恶，也没有无缘无故的善。

人心也不过如此。

正如我们所常言的：

能被说出来的不幸，那往往不叫“不幸”，因为当你选择把它从心底和盘托出的那一刻起，就表示你已经对过去所发生的种种已然释怀。

在关于张乘乘的事件上，徐文昌虽然表现出了几近无可挑剔的居家好男人形象，然而张乘乘的出轨，他的容忍与不作为，不言而喻则进一步助长了张乘乘的胆大妄为。

不仅如此，在关于“阚文涛出轨”的事情上，作为“好哥们”的徐文昌居然选择了帮他隐瞒下来，很想知道，对于“出轨”一事，徐文昌你到底是怎么想的？难不成就只是一件微不足道的小事而已吗？

你自己也是被老婆给戴过绿帽的人啊，说句不好听的，你自己也是过来人，难道就不能推己及人，照顾一下阚太太的想法？

如果说这就是所谓的“义气”，不好意思，这样的兄弟义气，还是算了吧。

在大是大非面前，居然如此糊涂，眼睁睁看着自己的“兄弟”进一步划向道德的深渊。

说实话，这种兄弟只能算是饭桌上的狐朋狗友而已，与这样的人交心，最为可怕，也最为可恨。

而作为“圣母”的徐文昌，可谓就是这样一只披着羊皮，看似温良实则无比腹黑的狼罢了。

在婚姻上，他是失败者；

在友情上，他也是失败者。

不关乎能力与否，就在于他对人的好如果能够像针对房似锦一样：

谁动了你的奶酪，你就咬谁。

如此，也不至于在婚姻和友情上，输得那么彻底。

虽然古人常说：

人非圣贤，孰能无过；

知错就改，善莫大焉。

这句话本身就存在这谬论：

世界上本就没有完美的人，你所以为的完美只是他想表现出来给你看罢了；

徐文昌的“圣母”形象，表现得越是完美，实则越是“事出反常必有妖”。

在芝麻绿豆的小事上尚且如此，更何况大是大非面前呢？

你的善良，必须带着锋芒

没有底线的原谅，就是最大的作恶。

没有一点锋芒的善良，就是在为虎作伥。

对人利益化，从不讲真心，因为在他眼里，金钱，利益首先是最主要的，并且没什么真心可讲，这样的人是很虚伪的。

安家中徐文昌，在对待下属及平级房似锦时，体现了见人说人话，见鬼说鬼话的标准双标，而在面对张乘乘出轨行为，也是没有坚决的断绝关系，而是无限的纵容下去。

对于自己的下属徐文昌可谓是将男友力倾情奉上了，不管是朱闪闪的坐吃空饷，还是楼山关的成事不足败事有余，又或是王子健的阳奉阴违等等，徐文昌都表现得无比宽容大度，而对于与自己平等级的房似锦而言则处处针锋相对处处挖坑。外表纯厚实则腹黑用来形容徐文昌的圣母形象可以说再贴切不过了。

我觉得是在他的感情上，他对张乘乘的态度很好，在她怀孕之后也很关心她，不过他也只是公式化的关心，像普通好友一样，并没有爱意。