曹操费尽心思得到的徐庶，与庞统、诸葛亮相比，实力如何？

徐庶的能力显然不能够与诸葛亮和庞统相比，徐庶在曹操账下时，并没有贡献什么计谋，也没有留下过什么让后人称奇的策略。但是诸葛亮与庞统不仅名声在外，而且还帮助刘备出谋划策，取得了一次又一次的胜利，卧龙凤雏的称呼也不是被人白叫的。

徐庶不管是在正史中，还是在演义中都没有过什么特别辉煌的战绩。在陈寿《三国志》的记载中也只是寥寥数语，讲述了徐庶因为母亲，弃刘备奔曹营的事迹，对其军事谋略并没有详细的描述。如果一个人能力超群，智慧过人，那史学家是不会吝啬他的笔墨。徐庶在史书中仅仅被一笔带过，恰恰说明了他并无太大的能力。而诸葛亮与庞统则不同，陈寿都为其单独作传，恰恰说明此二人的历史地位是得到肯定的。所以从正史上来看，徐庶的实力是无法与庞统诸葛亮相比的。

在《三国演义》中，徐庶也仅仅是在帮助刘备在新野之战中胜了曹操一次，后来进入曹营后没有为曹操进一言，献一策。而诸葛亮在演义中的实力在这里，无需赘言人尽皆知。庞统在演义中也是献策火烧连环，帮助周瑜赢下了赤壁之战，后在刘备攻取西川时尽心尽力的辅佐。从演义的情节中来分析，徐庶依旧没有展示出什么超凡的一面，或许他也没有展示自己的机会，可是不管怎么说他还是没有与诸葛亮、庞统扳手腕的能力。

诸葛亮和庞统的一生都是波澜壮阔的华丽一生，徐庶或许是有些才华，有些能力，但是与此名垂青史的二人来对比，显然相形见绌。

在三国里，徐庶为人所知的除了军工之外，还有就是他的孝心，他突然离开刘备是因为母亲被曹操抓走了，所以被迫投了曹营。演义里说徐庶到了曹操那边后一言不发，意思就是不为曹操办一件事，不献一计。但事实肯定不是这样的，徐庶投曹操因为母亲被抓这个史书上有记载，但他到曹营后什么都不干明显是罗老先生乱讲的，试想，徐庶若真的什么都不干，他后来能官至三公吗?

在《三国志》里并没有徐庶的传记，说明不是一个很重要的人物，他的主要事迹多是来自于《诸葛亮传》和《魏略》等史书。真实的徐庶到底出过什么好的谋略我们并不知道，但可以肯定的是徐庶是个有武功的人，而且还杀过人，背过命案。

据说徐庶年轻的时候，不喜欢读书，就喜欢舞刀弄剑，梦想着有朝一日做个有血性的侠义男儿。但是常在河边走，哪能不湿鞋，有一天，他路见不平，拔刀相助，结果就杀了人，闹出了人命官司，于是被抓到了监狱里，还好那时候的法律不是很建全，徐庶死活不承认，最终在朋友的帮助下，竟然被放了出来。经历了这一次牢狱之灾，徐庶不敢再打打杀杀了，于是专心读书学习兵法。便有了成为刘备和曹操手下谋士的故事。

徐庶虽然在刘备阵营里没有做出什么成绩，但是到了曹操那边还是干出了一番事业的，赤壁之战时，徐庶被派去镇守长安，以防西凉马腾。赤壁之战后，徐庶很好的起到了谋士的作用，深得曹操喜爱。曹丕继位后，徐庶甚至官至三公之列，我们想，如果徐庶留在刘备阵营中，他能不能取得这样的成绩还真的不好说。

徐庶和诸葛亮的丰功伟绩相比，自然差很多，和庞统做出的贡献相比，也逊色些，但是徐庶也算是个出色的谋士。

徐庶的才能还是有的，但是再有才华也是年纪轻轻就过世了，才华未能展现的淋漓尽致，仅此一点我认为徐庶的实力是无法与诸葛亮、庞统相比较的。

徐庶的实力与庞统和诸葛亮相比，应该要差那么一点，但他的实力确实不可小瞧，因为诸葛亮在得知曹丕没有重用徐庶的时候，感到非常惊讶。