张云龙的何书桓与古巨基的何书桓相比,还差在哪?

如题
2025-05-10 02:51:49
推荐回答(5个)
回答1:

因为张玉龙的五官偏清新男孩儿的那种,而原剧中的何书桓他是一个很渣的男孩儿,可能张云龙就差点儿角色自带的渣气,气质差点张云龙的男衬衫可以说是刻意还原剧中的穿搭,整体看着还挺帅气的。如果问观众只看外表喜欢哪个男孩儿,估计很多人会选择张云龙版本的,因为张玉龙的颜值。真的挺帅气的

但是由于何书桓他是一个很渣的,可能古巨基把他气质拿捏很到位。让人深陷其中,可能就就是他更胜一筹的原因。

因为古巨基版的是很多年前的一部老剧,在观众心里都算得上是一部经典而且因为古巨基演的很好,在那部剧里面深受观众喜欢。在人们心中留下了很深的记忆,所以对于这种经典角色,可能很多人更喜欢经典一些,不过张云龙他也对这部戏付出了很多的努力。通过很多小细节,比如偷偷的诡笑等等表现的都是非常不错的。这段表演也受到了陈凯歌导演很高的评价。我们让他认可的党员肯定是上当,优秀的。而且张云龙觉得他一直都默默努力着,虽然他现在的名气度不是非常高,但是只要他一直努力以后肯定会大红大紫的。

他们两个都有自己的特色。可能和舒涵更适合古巨基一点。然后古巨基把这个角色拿捏得很到位。但是张云龙对这部戏付出的努力还是很多的。只是差点味道。但是这也不影响他的表演,他的表演肯定是很优秀的。以至于受到大导演的夸赞。

回答2:

我觉得还是因为古巨基的何书桓是原版,大家都先入为主了,演技还是差了点。

回答3:

古巨基演的何书桓更具有时代的特点,这是张云龙没有的。

回答4:

我感觉就是每个人的为人和处事方向不一样,所以就是差距。

回答5:

他差在演技上和眼神上的表达不够,还需要多琢磨琢磨。